martes, 12 de abril de 2016

Princesas Disney de Hasbro: sí hay modelos articulados

Esta es una actualización del artículo anterior sobre las Princesas Disney de Hasbro. Comentaba que existía una versión más lujosa de Anna y Elsa, pues bien, cuando lo escribí no lo sabía, pero ambas muñecas son modelos articulados.

Como explicaba en el anterior post, las nuevas muñecas de las Princesas Disney de Hasbro son muñecas no articuladas en su mayoría (salvo el juego habitual en hombros, caderas y cabeza) por estar orientadas a un público muy joven. Pero dentro de la línea de Frozen, ya existen dos modelos articulados al estilo de las EAH o las Descendientes: se trata de los modelos Frozen Cambio de Moda (Frozen Coronation Change / Moda Real en otros países de habla hispana) de Elsa y Anna, que incluyen otro cambio de ropa con los trajes del día de la coronación de Elsa aparte de la ropa clásica (pero diferente a la de la muñeca básica, ya que el traje básico de Anna de este modelo incluye la capa y el traje de Elsa presenta un diseño distinto más recargado).

Elsa Cambio de Moda/ Coronation Change/Moda Real. Imagen tomada de la web oficial de Hasbro España.

Anna Cambio de Moda/Coronation Change/Moda Real. Imagen tomada de la web oficial de Hasbro España.

Cuando me documentaba para el artículo anterior no reparé en que ambas muñecas podían tener un cuerpo distinto a las demás. Había consultado la web oficial de Hasbro USA y no mencionaba el tema de las articulaciones. Pero ahora que por fin veo las muñecas en la web española, en esta sí han puesto que las muñecas cuentan "con once puntos de articulación". (Por cierto que el diseño de la web de Hasbro no me gusta demasiado (es igual para todos los idiomas), ya que hace muy complicado el saber cuántos productos hay de cada línea y no los relaciona entre sí. No me gusta nada su buscador, la verdad).

En reviews como esta (sobre Anna) y esta (sobre Elsa) del mismo usuario de Youtube, que me gustan porque son bastantes claras al respecto (de momento no he encontrado ninguna en español), podéis ver con imágenes cómo es el cuerpo de estas muñecas y que está completamente articulado: muñecas, codos, rodillas (los pies, de punta para llevar tacones, están sin articular al estilo de las MH y las EAH; las manos se sacan para facilitar el vestir a las muñecas). Los codos doblados parece que no llegan a formar un ángulo de noventa grados, pero en general parece que las articulaciones están bastante bien (para mí las muñecas con el mejor diseño de articulaciones son las MH).

Me ha parecido importante hacer esta aclaración porque muchos coleccionistas se quejan de estas muñecas por no estar articuladas. Pues bien, al menos hay una Elsa y una Anna con cuerpo articulado. Si van a hacer lo mismo con el resto de Princesas dependerá ya del éxito de estas y de la demanda, supongo, pero espero que lancen versiones similares de Rapunzel, Mérida, Tiana, Bella, Blancanieves y todas las demás. Esto ya es un comienzo.

lunes, 4 de abril de 2016

Princesas Disney: Hasbro vs Mattel

Como sabemos, Disney decidió conceder la licencia de las Princesas Disney a Hasbro y quitársela a Mattel por los motivos ya expuestos en el anterior post. Y quería dedicar esta entrada a comparar las últimas Princesas Disney de Mattel con las nuevas de Hasbro.

Tengo que decir (ya lo advierto por adelantado) que soy defensora de la versión de las Princesas que ha hecho Hasbro, sobre todo en lo referente a las muñecas de Frozen. Lo que pasa con las muñecas de Hasbro es que ganan "en persona", y las fotos y vídeos que hay de ellas no suelen hacerles justicia, sobre todo las primeras fotos oficiales. Si tenéis la oportunidad de echarle un vistazo a las muñecas en tienda hacedlo, y dadles una oportunidad (después de todo son las Princesas Disney que va a haber a partir de ahora) pues sé que a mucha gente el primer vistazo a estas muñecas les causó rechazo. No obstante creo que podemos distinguir entre las muñecas de la película Frozen y todas las demás.

Sobre las muñecas Frozen, en mi opinión Mattel lo estaba haciendo rematadamente mal. La mayoría de los rostros no se parecían (el resultado era de un caricaturesco raro más bien creepy) e incluso en una edición de lujo Elsa estaba bizca. Tal cual: ambas hermanas dejaban mucho que desear, al menos para mí, en su versión Disney Signature Doll Collection, con rostros que no acababan de parecerse a los de los personajes del film de animación (¿y dónde está el flequillo de Anna?) y ese tono perlado característico de esta línea (que a mí personalmente no me gusta, pero es lo de menos porque es una decisión estética que a otros sí les puede atraer). El problema básico eran los ojos, que miraban de reojo o eso se suponía. Pero lo que hicieron con los de Elsa no fue de recibo. Sólo podía posar de lado, y así es como en las imágenes promocionales presentaban a la muñeca, toda espectacular, evitando una vista frontal de la misma. Pero luego llegabas a la tienda y... 

Expectativas:


Realidad:


Imágenes tomadas de la web del Toys "R" Us (imagen oficial) y de esta review de Youtube. 

Y estas eran las muñecas de Mattel que más se parecían a los personajes animados, al menos en cuanto a los trajes.

Después de las primeras Elsas básicas que lanzaron al mercado, se volvió una misión imposible demasiado pronto el encontrar una Elsa que trajera el vestido completo en tela. Estas Navidades, si querías una Elsa, llevaba como mínimo el torso y las mangas pintadas. Sí, había Elsas que cantaban cuando les apretabas un botón del pecho y Elsas con un aspecto modificado para que lanzasen copos de nieve (o algo así) pero si querías una Elsa normal y corriente (y no de una edición de lujo que encima venía bizca) y con su traje azul completo, y no una simple falda, era misión imposible. Ya lo digo, una primera edición hace ¡tres años! y después desapareció. Luego sacaron la Elsa Frozen Fever, y el vestido verde sí se podía conseguir, pero eso fue todo, su equivalente en azul fue un visto y no visto, y nunca más (y luego lanzaron la versión cantarina de torso pintado de ambas Elsas). En cuanto a Anna, tres cuartos de lo mismo. Además de crearles a ambas vestuarios inexistentes en las películas o ponerles coronas a las dos (rosa para Anna y azul para Elsa). En otro artículo quiero hablar de por qué creo que las partes pintadas en las muñecas son una traición al espíritu muñequil, entre otras cosas, y precisamente por eso las Elsas y Annas con corpiños pintados me parecen un horror. De hecho el Kristoff de Mattel (creo que hubo al menos dos versiones) no dejó de ser una figura de acción con pelo de plástico y cuerpo pintado que sólo llevaba un jubón de tela. (Que yo sepa de Hans sólo existe el muñeco exclusivo del Disney Store). El caso es que había Annas y Elsas patinadoras y cuyos cuerpos cambian de color (y como digo apenas traen una falda de tela) y toda clase de extravagancias, pero una muñeca básica de la película... no la había de ninguna de las dos. Se esfumaban del mercado demasiado rápido. Y pienso que esto era un grave problema. Aparte de eso, los accesorios y decorados para las muñecas eran más bien escasos y poco originales: por ejemplo, lo último fueron una especie de cuartos para Anna y Elsa en rosa y azul, (todo inventado y muy al estilo Barbie; una cosa es tomarse licencias y otra que no recuerde apenas a la película) y uno de los pocos sets que se salvaban era el castillo de Elsa, el Ice Magic Castle, que sí es bastante fiel a lo visto en la película con muchos detalles tomados de esta y posibilidades de juego, teniendo en cuenta el tamaño de las muñecas, y al menos parece un castillo de hielo y no una casa de muñecas azul. Los podéis ver en la imagen de abajo (por cierto, en estos días estas imágenes ya no se pueden encontrar, Mattel ya las ha retirado de su web oficial). 


Imagen tomada de la web oficial de Mattel (USA) -estuvieron liquidando estas muñecas y ahora ya no se encuentran-. Se puede apreciar que las últimas muñecas de Frozen lucían todas torsos pintados y disparidad de rostros, que contrastaban con los de otras muñecas de Princesas Disney (en la imagen se puede ver a Cenicienta y Rapunzel).

Al final sacaron a Elsa y Anna con sus trajes completos del día de la coronación y sus respectivos camisones, y unos rostros más agradables, pero ya era tarde (si no me equivoco las lanzaron para estas Navidades o en todo caso para este año, y Frozen ya se estrenó hace tres años).


Anna con el traje del día de la coronación. Las muñecas "básicas" de Frozen solían ser las que poseían rostros más fidedignos o mejor hechos, al igual que sus ropas, aunque el resultado oscilaba (por ejemplo la Elsa Frozen Fever básica es muy bonita, pero el rostro de Anna Frozen Fever es un poco "raro" pese a ser de la misma colección). En cuanto al resto de Annas y Elsas arriba se puede apreciar una heterogeneidad facial demasiado grande, no siguiendo el mismo estilo para cada hermana ni siquiera en las mismas colecciones.
 Imagen tomada de la web oficial de Mattel USA.

Las únicas muñecas de Frozen decentes que hasta ahora ha habido fueron las del Disney Store, que están articuladas y todas, incluidos los chicos, lucen trajes completos de tela, pero no eran precisamente de lo más accesible (son exclusivas de estas tiendas) ni asequibles en el caso de las ediciones de lujo. De todas formas quedan fuera de esta discusión porque no sé quién las fabrica pero que yo sepa no son de Mattel. A mi ver, los rostros de las muñecas de Hasbro se parecen mucho más a los de estas muñecas exclusivas del Disney Store, que son las que más se aproximan a los rostros animados.

La cuestión era que Mattel no había sacado al mercado común una versión decente de las dos protagonistas de Frozen (¡sacrilegio!) y por eso cuando apareció la versión Hasbro de las muñecas de Frozen... lo primero que hice fue comprarme a Elsa, y no me arrepiento en absoluto (¡por fin tengo una Elsa!). Parece que ha salido de la película y se ha hecho muñeca, tal cual, por lo menos para mí. El rostro está muy logrado y es bastante fiel al de animación, el precio es muy competitivo, el traje es todo de tela, brillante y bonito, y los zapatos son preciosos. Cumple con lo que promete, sencillita pero resultona. Muy resultona.

Elsa de Hasbro. Insisto, en "persona" es aún más bonita (yo no me canso de admirar la mía), en foto pierde. 

Los zapatos me encantan. Imágenes tomadas de la web oficial de Hasbro (USA).

Y creo que lo más destacable del concepto Hasbro es cómo hacen los vestidos. Acuden a un método que abarata el coste pero es eficaz y resultón: en el caso del traje de Elsa, consta de dos partes cosidas, por un lado las mangas de tul y por otra el resto del vestido (ah, sí, y la capa de tul con los copos dibujados). El corpiño está pintado en la tela, y esta es la clave: en los trajes de Hasbro las diferentes partes de los vestidos están pintadas, no recreadas con tela. Y el resultado es bueno, fiel a la animación y sin complicaciones (es cierto que el vestido de Elsa carece del corte lateral pero tampoco se echa de menos). Puede apreciarse aún mejor en el caso del traje de Anna, por llevar más detalles en diferentes colores. Va impreso y queda muy fiel, incluyendo la falda abullonada. Puede parecer una solución demasiado "barata", pero funciona y lo más importante: se ve reflejado en el precio de la muñeca. Y por lo menos tenemos trajes de tela completos, incluyendo el del Kristoff que, para variar (de esto no nos libramos con ninguna compañía -en su web la propia Hasbro declara que son "Toys for girls"-), y siendo el único muñeco masculino que ha salido, se vende junto con Anna, con la ropa del final de la película, pero al menos lleva ropa, aunque el pelo es de plástico (en fin). Quizá sea el muñeco más criticable, pues debería ser más grande en relación con Anna y sin embargo tiene proporciones más aniñadas (vamos, que es "cabezón")... ojalá lo mejoren. Con todo su cara engaña: en serio, se parece al personaje de la película más de lo que parece. Y como digo, al menos lleva ropa completa y tan cuidada como la de Anna, y este sí es una muñeca (un muñeco en este caso) y no una figura de acción.

Otro cambio respecto al concepto de Mattel son las proporciones de las muñecas: cabezas más grandes, pecho más pequeño, más caderas... sus cuerpos son más del tipo de los de las EAH (y estas muñecas quedan bien colocadas junto a las de Monster High y Ever After High (de Mattel), curiosamente son más compatibles que las propias Princesas de Mattel) sólo que no están articulados. También tienen pies más grandes, frente a los cuerpos tipo Barbie de las versiones de Mattel, con pies chiquitajos. 

En cuanto a Frozen, por lo demás, han sacado de golpe a Anna y Elsa de Frozen, a ambas con la ropa de Frozen Fever (lo único criticable son las piernas pintadas de Anna, pero al menos pueden conseguirse diferentes versiones compatibles entre sí, con la misma cara, del mismo personaje, así que se compensa), a Anna y Kristoff con la ropa del final, como ya comenté, (con el pequeño fallo de que Anna aún lleve el mechón blanco pero igual no quieren hacer spoiler) y una versión más lujosa de ambas que incluye la capa del traje básico de Anna y el vestido del día de la coronación (Anna lleva las dos trenzas y no un moño pero al menos se puede conseguir todo por el mismo precio), y un traje más recargado para Elsa (prefiero el básico porque es más fiel al diseño animado; lo bueno es que se puede elegir qué Elsa comprar) y el de reina, aparte de la corona. Y todo esto lanzado a la vez, sin esperar un año por el medio (a ver, otra cosa es lo que tarde en llegar todo a España pero por lo menos ya existe y es de esperar que llegue todo). 

La otra clave de las muñecas de Hasbro es que hay una unidad de estilo entre todas las muñecas. Porque si pasamos a analizar al resto de Princesas, en Mattel había de todo, y sobre todo un estilo de cara distinto, que se notaba en particular con las últimas princesas creadas por ordenador. Los resultados para Rapunzel y Mérida eran de lo más chocante y dispar, según el modelo. Rapunzeles que eran más bien un rostro modificado de Barbie, y Méridas de cara de pan que combinaban mal con el resto de princesas (lo que les pasa por su diseño facial a Elsa y Anna también). Porque por una parte estaban las princesas, como Cenicienta, que simplemente eran Barbies vestidas de Princesa Disney, y luego amagos de imitar los rostros animados en muñecas con cuerpo de Barbie como ya comenté... Y últimamente la mayoría traían los torsos pintados, y trajes de fantasía que se distanciaban de los de las películas, aunque en un esfuerzo conjunto de merchandising las versiones más recargadas y con purpurina de los trajes se recogían en las versiones promocionales de las princesas (y en libros, libros de pegatinas, productos derivados como mochilas, ropa, etc.). Pero también había otros tipos de trajes (cortos) inventados para la ocasión. Creo que la única adaptación de Mattel de una princesa Disney que le quedó realmente bien y fiel fue la de la Princesa Sofía. No sé si Hasbro también ha pasado a ocuparse de ella, a ver qué hace. Pero de las princesas clásicas... no se puede decir que Mattel dejara el listón muy alto con ellas.

Aquí Barbie vestida de Cenicienta, digo, Cenicienta de Disney. 
La Bella Durmiente (Aurora) con uno de los atuendos con purpurina y estampados del "nuevo look" para merchandise de las Princesas Disney.


Y finalmente Bella con un traje de fantasía, bolso y corona (al menos sin el torso pintado).
Imágenes tomadas de la web oficial de Mattel USA.

Dejando a un lado a las Princesas Frozen (que de hecho conforman su propia línea), las demás Princesas de Hasbro logran un resultado más dispar en cuanto a... belleza (que nos gusten sus caras más o menos, porque para mí Anna, y sobre todo Elsa, son perfectas; de las demás Princesas las hay que me encantan y otras que son mejorables, aunque todas son bonitas). Pero un punto a favor es, como digo, que ya se las ve como pertenecientes a una misma colección y todas bien compatibles entre sí. En lugar de hacerlas más parecidas entre ellas (como hacía Mattel, volviéndolas más Barbies), Hasbro respeta sus diferentes facciones y trata de emular al diseño animado (pero sin que parezcan de diferentes planetas). En unos casos lo logra, en otros la muñeca puede convencernos menos (yo creo que con Rapunzel no acaban de acertar, aunque la muñeca al menos sea mona). Por lo menos los peinados son bastante fidedignos. En cuanto a los trajes, se basan en los clásicos (son perfectamente reconocibles) con estampados, de manera similar a los diseños con purpurina precedentes (de hecho las faldas de todas las muñecas llevan purpurina, también Anna y Elsa) y con motivos que evocan el tema de cada película. Quizá para dar un aspecto renovado y más atrayente para el público infantil, más llamativo que el color plano de los trajes animados. En el caso de Mérida esto quizá pueda lamentarse un poco al no disponer de un ropaje fiel al de la película, pues se lo han inventado, pero sí que no podrán acusar a Hasbro de hacerla "más sexy" y romper con el espíritu del personaje (aunque sí que tienden a "princesificarla" igualmente con vestidos más cucos, no sé de quién es la culpa). Creo que Hasbro ha aniñado y dulcificado más a las muñecas, pero justamente por eso creo que son más adecuadas para el público infantil al que van dirigidas. Ha optado por un estilo más caricaturesco y cabezón, que, como ya mencioné, curiosamente es mucho más compatible con las últimas muñecas lanzadas por Mattel que las muñecas "a la Barbie" de la misma compañía. Esto les da a las Princesas un aspecto más moderno y guay. Aunque otro aspecto criticable, al menos para mí, son los guantes pintados de Bella, Cenicienta y Tiana, (como las medias de una de las Annas) pero al menos no está media muñeca pintada. Lo ideal es que saquen más versiones de estas muñecas (cosa que ya están haciendo), con otros trajes aparecidos en sus películas, o más fieles, para el caso de Mérida, e incluyendo algún accesorio más, en líneas quizá más de "coleccionista"(aunque también te pueden decir que para eso está el Disney Store...). Esto es algo que ya va a ir en función del éxito de cada princesa, de ahí la fidelidad para el caso de Frozen y las libertades creativas tomadas con el resto de princesas. Aún así, y teniendo en cuenta las versiones Barbiescas y las interpretaciones medio libres de Mattel, no está mal lo que ha hecho Hasbro. De golpe puedes conseguir a todas las Princesas Disney, con trajes de tela que en su mayoría recuerdan a los de las películas. Pero sí, quizá el resultado sea un poco inferior al logrado con la línea Frozen. Pero para que jueguen con ellas los niños están muy bien y cumplen con su objetivo sin pervertir al personaje. Son pues, muñecas claramente infantiles, para niños pequeños

En cuanto a la falta de articulaciones, que es quizá lo que más ha echado para atrás a los coleccionistas, insisto en que toda la línea está muy orientada a niños pequeños o muy pequeños, a diferencia de las MH o EAH, por ejemplo, o las propias Descendientes, también de Hasbro, que se nota que están dirigidas a un público mayor o que al menos lo tienen en cuenta. Es más, mientras que las Princesas Disney son muñecas para mayores de 3 años, todas las mencionadas son para mayores de 6 años y pueden atraer a una niña/niño mucho mayor tanto por su diseño como por los productos derivados (tramas de instituto adolescentes en las series y películas, y libros recomendados para preadolescentes) aparte de al coleccionista adulto, mientras que las Princesas Disney tienen un importante público objetivo en los más chiquitines de la casa que no van a tratar a la muñeca con mucha delicadeza precisamente (y de ahí los intentos de recuperar ese mercado por parte de Mattel a costa de las MH -quitándoles articulaciones en ciertas líneas, infantilizando el producto...-) y al que los padres no querrán comprarle una muñeca demasiado cara y delicada para que acabe despelurciada y desastrada por la normal acción del juego. Se puede discutir la decisión de no ponerles articulaciones pero después de décadas de muñecas no articuladas es gracioso que ahora unas que no lo están nos parezcan intolerables XD (y además las precedentes tampoco solían estar articuladas). Tal vez estoy obnubilada con mi Elsa y no soy muy objetiva, pero en este caso no me molesta, porque el público al que se dirigen es diferente y está bastante claro, y no supone pervertir ningún concepto previo de muñeca como sí pasa con MH. Aún así soy pro articulaciones, naturalmente, y tal vez Hasbro se percate del potencial del mercado coleccionista de más edad. 

Por lo demás, Hasbro también ha adoptado el concepto previo de sacar versiones más fantasiosas que incluyan alguna actividad para los niños, aunque creo que el resultado es mejor que antes porque respeta más el espíritu Disney. Por ejemplo Rapunzel ya tiene una versión con el pelo más largo... para peinarla, algo que en su caso sí que está muy justificado, con mechas y prendedores. Todo muy sencillito, pero como digo esto se ve reflejado en el precio, y de ahí esas cajas tan sencillas (otra cosa por lo que se las criticó pese a que las de Mattel también lo eran) y este aspecto tan normalito pero que no engaña a nadie que tienen todas estas muñecas. También tenemos una Ariel con cola de sirena para jugar en la bañera... en suma, en función de la muñeca sacan una cosa u otra, no las hacen a todas sirenas o todas "corta y peina" porque sí. Por otra parte hay una línea con vestidos que con agua, revelan un dibujo que cuenta la historia de las princesas, con motivos que sí se basan claramente en las películas, algo que Mattel había descuidado y me parece un detalle importante. 

Pero sobre todo están empezando a sacar sets muy interesantes que permitan más posibilidades de juego: la colección de "escenarios", con muebles, como el escenario de Cenicienta con tocador, silla, y el vestido rosa que se hace Cenicienta en la película, o el escenario de Elsa igualmente con tocador "de hielo" y silla-trono, o la cama de Elsa, (no sé si ha llegado aquí) así como la Cenicienta Vestidos de Princesa o Rapunzel idem, que incluye muñeca, un vestido, faldas, bolso, zapatos... Los bolsos imitan respectivamente la carroza de Cenicienta o la paleta de pintor de Rapunzel. Es a lo que voy, que todo lo mencionado busca captar el espíritu de los filmes y se inspira en sus diseños mejor que lo que hacía Mattel, es más detallista y aunque inventen cosas se basan en lo creado por Disney. Y sobre todo parecen querer fomentar que las muñecas de las Princesas se puedan jugar como las EAH o las MH y tengan sus muebles e incluso sets con vestidos y accesorios (punto a favor), y sean compatibles con juegos del tipo "las Princesas van al colegio" o "llevan vidas actuales" pero sin pasarse. Esto era algo que Mattel trataba de conseguir, como se ve en la imagen de Bella de más arriba, pero al convertir a las Princesas en versiones raras de Barbie no acertó.


La atención al detalle y el uso de motivos sacados de las películas es lo que más diferencia los muebles y complementos de Hasbro de los de Mattel, que era fácil percibirlos como "reciclados" de los de Barbie. En la imagen, el tocador de Elsa.

Los muebles de Elsa, aunque inventados, respetan el espíritu del personaje. Imágenes tomadas de la web oficial de Hasbro USA.

Para ser justa, decir sobre Mattel que las muñecas basadas en películas de imagen real sí le quedaban bien, como las que hizo para Cenicienta, la película de 2015, aunque ya se trata de muñecas de colección (y caras), pero eran espectaculares. El problema es que la muñeca "tipo Barbie" funciona con diseños más realistas, pero estaba fallando al adaptar personajes de animación. La clave final de Hasbro es que ha conseguido dotar de su propia identidad a las Princesas Disney como colección, y modernizarla para que siga la estela de las nuevas muñecas (antes sólo eran compatibles con Barbie y ni eso cuando sus rostros trataban de adaptar los originales con ojos gigantes). También parecen más sistemáticos en cuanto al resto de líneas, como los playsets, mientras que Mattel era como más errática y aunque Hasbro se inspira en lo hecho por ellos lo ha lanzado todo de golpe y parece estar más disponible en el mercado. Además Hasbro es consciente de que la gente estaba acostumbrada a las anteriores princesas, de ahí que las cajas luzcan una pegatina circular que las anuncia como "Nueva Colección" (también se especifica que con la compra de estas muñecas se colabora con Save the Children). 

Existen en Youtube comparativas de estas muñecas con las versiones de Mattel, para apreciar todas estas diferencias ya comentadas, y creo que la relación calidad-precio de Hasbro es buena. Por eso pienso que el cambio ha sido beneficioso. Son muñecas para jugar, infantiles pero sin tomarles el pelo a los niños. Luego tienen sus cosas criticables (sexismo everywhere!; es tan obvio que para qué comentarlo de nuevo), que no sé si achacar a Hasbro o a la propia Disney (por ejemplo ¿sacarán a los Príncipes Disney? ¿serán más originales en sus propuestas?). Hasbro también ha lanzado minimuñecas (figuras) con muchos más accesorios y escenarios (reinterpretando bastante los diseños originales, eso sí), así que se está tomando en serio su nueva licencia.

En conclusión: sólo porque por fin tengo una Elsa ¡con un traje entero de tela con una capa etérea y ligera! que no da miedo ni parece un alien y a la que no me canso de admirar, y que además no me ha salido por un ojo de la cara, le tengo que dar las gracias a Hasbro (y encima queda bien al lado de las MH y EAH que tengo). A ver qué tal evoluciona todo; ya he visto una Blancanieves y una Ariel de torso pintado -cómo los odiorgh... de niña estas cosas me resultaban frustrantes- que me han dado miedito, y que también traen los zapatos pintados, y lo que he pensado es que están destinadas a niños y niñas muy pequeños, casi bebés... que van a lanzar a la muñeca por ahí, pero al menos, no son las únicas opciones disponibles como pasaba antes, y esto es lo bueno, lo que importa.